Diskussion:Fbsplash
Aus Gentoo Linux Wiki
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Todo
Generalüberholung - viele Teile beziehen sich auf alte Kernelversionen, und sind in der Form ziemlich verwirrend.
Auslagerung von uvesafb in einen eigenen Artikel? Oder diesen Artikel in uvesafb / vesafb unterteilen!
Progressbar einrichten.
[Bearbeiten] Diskussion
Kennt jemand ein (gutes) Manual, das die verschiedenen Optionen in der Konfigurationsdatei für ein eigenes splashtheme erklärt. ich würde u.a. gerne die schrifftfarben verstellen --Calvin-gr 14:42, 11. Mär 2005 (GMT)
In der Datei splashutils-1.1.9.6/docs/theme_format steht einiges drin (im splashutils-Paket) (Ich benutze fbsplash allerdings nicht mit Gentoo....) --84.137.229.20 15:20, 26. Mai 2005 (GMT)
[Bearbeiten] Kernel Quellen
Hallo, Im aktuellen portage existieren die gentoo-dev-source offiziell nicht mehr. es existieren nur noch gentoo-source und vanilaa-source, sowie die verschiedenen ck oder ac sourcen. Also verschiedene Variationen der grundkernelversionen. Sind die dentoo-sourcen mit dem erforederlichen patches gepatched? Oder habe ich die dev sources übersehen?
Grüße --Legine 11:10, 1. Aug 2005 (GMT)
- Die aktuellen Gentoo-Sources haben den FBsplash integriert. Man braucht also nicht manuell zu patchen. --lightmaker 06:20, 3. Aug 2005 (GMT)
Wie schaut's denn mit den CK-Sources aus? Sind die schon gepatcht? Bei mir tauchen da probleme auf und ich würde gerne wissen, ob's daran liegt. Ich bin bislang davon ausgegeangen, daß die Sourcen schon ausreichend gepatcht sind.
MfG, reyneke.
- Die ck-sources sind bis einschliesslich 2.6.15-ck3-r1 nicht gepatcht und müssen mit beiden Patches bedient werden. -- Dma147 10:43, 16. Feb 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Progressbar
Ich sehe gerade das Problem nicht, die Progressbar zum laufen zu bringen. Zum Boot-Zeitpunkt muss lediglich /dev/tty1 existieren, dann funktioniert das out of the box. Gibt es da einen bestimmten Grund, wieso das nicht im Wiki steht? -- puck 20:00, 11. Apr 2007 (CEST)
[Bearbeiten] emerge splashutils
Heute, am 23.9.2006 hat
emerge splashutils
bei mir zu Problemen geführt.(Version 1.1.9.10-r1)
Version 1.3-r2 lässt sich jedenfalls Problemlos emergen, ich weis aber noch nicht, wie stabil die Version ist.
[Bearbeiten] emerge splashutils Take 2
Der fbsplash-patch der aktuellen Kernelversion (2.6.24-gentoo-r4 - Arch:AMD64) scheint nicht mit den splashutils 1.5.2.1 aus dem aktuellen Portage-Baum zu harmonieren. Zumindest erhalte ich auch nach mehrmaligen sauberen Ablegen der Kernelquellen und neu bauen der klibc gegen diese noch immer den Hinweis, dass eben klibc nicht gegen einen Kernelbaum mit kompatiblem fbsplash-patch gebaut wurde. --F4yt, 09.04.2008
