Diskussion:RAM
Aus Gentoo Linux Wiki
"Random access memory (RAM) ist der beste, für Computer bekannte Speicher."
Stimmt nicht wirklich. Wenn es nach mir ginge hätten wir alle 2GB große L1-Caches und keinen RAM... ;-)
Doch stimmt. Level1-Cache ist ebenfalls RAM und zwar SRAM. Der Unterschied ist, das SRAM mit FlipFlops und DRAM mit Kondensatoren läuft, welche viel billiger sind, aber auch immer wieder refreshed werden müssen. Außerdem sind sie natürlich langsamer.
Was hat das mit "gentoo" zu tun? Wenn du z.B. Benchmarks gemacht hättest mit verschiedenen Arten bzw. Größen von RAM, wäre das viel interessanter.
Der Artikel enthält Ungenauigkeiten und sollte herausgenommen werden. Beispiel: "DDR-RAM"
Hier steht alles genau erklärt: http://de.wikipedia.org/wiki/Halbleiterspeicher#Random_Access_arman.28RAM.29
Wuerde ein unbedarfter Nutzer den Artikel lesen, wuerde bei ihm der Eindruck entstehen, die in der "Liste der haeufig eingesetzten RAM-Arten" aufgezaehlten Begriffe stellen alle verschiedene Arten von Arbeitsspeicher in unterschiedlichen PCs dar. Dabei werden hier Speicherzellenart, Modulbauformen und eben die diversen Standards wie DDR2-SDRAM wild zusammengewuerfelt. Ueblich in Desktop-PCs sind heutzutage eigentlich nur noch DDR1/2/3-SDRAM auf DIMM-Riegeln, wobei auch SDR-SDRAM in aelteren Rechnern keine Seltenheit ist (ebenfalls auf DIM-Modulen), z.B. in meinem Uralt-Thinkpad, an dem ich hier gerade schreibe findet sich noch SDRAM (auf fuer Notebooks ueblichen SO-DIMMs). In der Auflistung genannter "SIMM-RAM" existiert nicht. Bei (PS/2-)SIMM handelt es sich ebenfalls um eine Modulbauform, auf der meist EDO-RAM vorzufinden war.
Bei allen genannten Typen handelt es sich uebrigens um DRAM. SRAM ist, wie mein Vorredner schon sagte, u.a. aufgrund der bedeutend groesseren (bitte ein scharfes "s" hindenken, danke. ;)) benoetigten Flaeche pro Speicherzelle viel zu teuer fuer billigen Arbeitsspeicher und wird deshalb in vergleichsweise geringen Mengen nur dort eingesetzt, wo es auf hohe Geschwindigkeit ankommt, z.B. fuer den Cache von CPUs.
Der Artikel bedarf einer dringenden Verbesserung. Ich wuerde es ja tun, sehe aber nicht so recht den Sinn darin, da die entsprechenden Informationen bereits 34282347^47 mal frei zugaenglich im Internet verfuegbar sind und man hier nur noch mehr Redundanz schaffen wuerde. Ausserdem: Was hat das im Gentoo-Wiki verloren? Beim Klicken des Links haette ich eigentlich Gentoo-Konfigurationstipps fuer verschiedene Rechner mit unterschiedlicher RAM-Ausstattung erwartet. Das wuerde hier m.M.n. viel eher passen.
Gruss, PickupGuy
