Diskussion:WG511

Aus Gentoo Linux Wiki

Beim neusten ubuntu 7.10 ist das wg511 problem gelöst!

[Bearbeiten] Auslagerung bei WG511 ?

hi DvG ... sollte man nicht den Abschnitt "Konfiguration der Wireless-Verbindung" im Artikel WG511 in einen extra Artikel packen, der trifft doch auch auf andere WLAN-Karten zu und so könnten auch andere WLAN-Karten auf diesen Abschnitt verweisen ... der im übrigen recht gut ist Sven-steffen arndt 19:16, 10. Jan 2006 (GMT)

Hi Sven, Danke erstmal für das Lob - das mit der Auslagerung der Wireless Konfiguration ist mir zu Beginn auch schon in den Sinn gekommen. Damals war der Abschnitt noch recht allgemein gehalten, d.h. ohne viel Bezug zu den unterschiedlichen WG511 Modellen. Inzwischen geht aber auch die Beschreibung der Konfiguration oft auf die Unterschiede zwischen den Karten ein, so wie die übrigen Abschnitte.

Man könnte aber einen Schritt weitergehen, denn im Grunde sind alle Artikelgliederungspunkte außer "Identifizieren der Karte" nicht stark mit der WG511 verknüpft. Einerseits wird das Einbinden einer Wireless Karte via "NdisWrapper" beschrieben (mit welchem viele Karten mit ihrem Windows-Treiber betrieben werden können) und andererseits das Einbinden von Karten mit Prism Chipsatz. Für die gibt es laut Kernel Beschreibung immerhin 17 Modell, für die wohl auch mein Artikel unverändert gültig sein müsste:

Here is the latest confirmed list of supported cards:
 x 3com OfficeConnect 11g Cardbus Card aka 3CRWE154G72 (version 1)
 x Allnet ALL0271 PCI Card
 x Compex WL54G Cardbus Card
 x Corega CG-WLCB54GT Cardbus Card
 x D-Link Air Plus Xtreme G A1 Cardbus Card aka DWL-g650
 x I-O Data WN-G54/CB Cardbus Card
 x Kobishi XG-300 aka Z-Com Cardbus Card 
 x Netgear WG511 Cardbus Card
 x Ovislink WL-5400PCI PCI Card
 x Peabird WLG-PCI PCI Card
 x Sitecom WL-100i Cardbus Card
 x Sitecom WL-110i PCI Card
 x SMC2802W -    EZ Connect g 2.4GHz 54 Mbps Wireless PCI Card
 x SMC2835W -    EZ Connect g 2.4GHz 54 Mbps Wireless Cardbus Card
 x SMC2835W-V2 - EZ Connect g 2.4GHz 54 Mbps Wireless Cardbus Card
 x Z-Com XG-900 PCI Card
 x Zyxel G-100 Cardbus Card

Das kann ich aber nur vermuten, evtl. gibt es noch unterschiedliche Details...

Der WG511 Artikel beschreibt z. B. an vielen Stellen, wie man einen "Installationsschritt" überprüfen kann und geht dazu auf die "Status-LEDs" ein - inwieweit solche Anzeigeelemente bei anderen Karten vorhanden sind (z.B. PCI) und ob sie sich dann auch gleich verhalten wie bei der WG511, das kann ich nicht sagen - das würde eventuell verlorengehen (oder auch die Kernelausgaben der WG511!), wenn man zwei Artikel daraus macht.

Oder man übernimmt die Inhalte in etwas verallgemeinerter Form und macht daraus einen "kartenunspezifischen" Artikel. Dann hätte man aber viele redundante Informationen, was aus meiner Sicht keine gute Lösung ist. Wird in einem Artikel eine Änderung nötig, ist sie mit hoher Wahrscheinlichkeit auch im anderen Artikel fällig - nur wird dann niemand daran denken!)

Dein Vorschlag ist aber interessant und ich finde es positiv, dass darüber eine Diskussion in Gang gekommen ist. Ich warte in jedem Fall auf weitere Argumente bzw. Änderungsvorschläge im Artikel. Ich mach mir auch noch mal Gedanken -- DvG 13:37, 12. Jan 2006 (GMT)

ich merk schon, dass ich mich nicht so klar ausgedrückt habe ... ich meinte nicht die Installation der Treiber sondern nur den Abschnitt 5 mit dem Titel "Konfiguration der Wireless-Verbindung", der ist doch bei allen Karten gleich (zumindest sehe ich in diesem Artikel nicht spezifisches zur WG511)? Sven-steffen arndt 13:59, 12. Jan 2006 (GMT)

Doch, ich denke schon, dass ich dich verstanden habe. Wie gesagt, daran hatte ich ursprünglich auch schon gedacht, da genau dieser Abschnitt - "Konfiguration der Wireless-Verbindung" damals sehr allgemein gehalten war und wirklich einfach nur herausgeschnitten hätte werden können. Jetzt ist er aber mit WG511 spezifischen Informationen mindestens genauso "verzahnt" wie die anderen Abschnitte (Minus dem Abschnitt "Identifizieren der Karte", der tatsächlich nur WG511 spezifische Informationen enthält).

Deshalb ist mein Gedankengang auf Deiner Idee aufbauend konsequent weitergedacht gewesen. Wenn man den Abschnitt "Konfiguration der Wireless-Verbindung" herausnimmt, dann kann man das mit dem gleichen Recht auch mit den Abschnitten "Kernelkonfiguration" und "Paketinstallation" machen - und erhält dabei etwas allgemeingültigeres (gut: nur prism54 und ndiswrapper, aber das sind schon eine Menge Karten) - das ist das Ziel und das steckte hinter Deiner Idee.

Nocheinmal: Worauf ich hinaus wollte ist, dass (ob nun nur "Konfiguration der Wireless-Verbindung" oder auch "Kernelkonfiguration" und "Paketinstallation" herausgetrennt werden) die Informationen, die sich auf die WG511 speziell beziehen nicht mehr so eingearbeitet sein können wie bisher, man will ja dann einen (/mehrere) neue Artikel, der dann für viele Karten / Konfigurationssituationen verwendet werden kann.

Zum verdeutlichen - speziell im Abschnitt "Konfiguration der Wireless-Verbindung": Bei der HARD-/FULLMAC Karte muss man zum Beispiel erst das Interface UP setzen, während die per ndiswrapper eingebundene SOFTMAC Karte vom Laden des Moduls an voll einsatzbereit ist. (Darüberhinaus: Das ist für die WG511 so, aber ich selbst kann nicht sagen, ob andere Karten / Systemkonfigurationen gleich reagieren.) Genauso die automatische Access Point-Suche: Die SOFTMAC Karte muss mit dem Befehl

iwconfig wlan0 essid ESSID mode managed

aktiviert werden (ohne die Möglichkeit zur Suche), die HARDMAC Karte kann im Gegensatz dazu mit den Befehlen

iwconfig eth1 essid ESSID     # mode auto oder managed je nach vorherigem Status.
iwconfig eth1 essid ESSID mode auto
iwconfig eth1 essid any       # automatische AP Suche

konfiguriert werden - keiner der drei Befehle wird bei der SOFTMAC Karte funktionieren.

Das Problem, dass man zwischen ndiswrapper und per prism eingebundenen Karten unterscheiden muss ist im Abschnitt "Konfiguration der Wireless-Verbindung" dasselbe wie in den Abschnitten "Kernelkonfiguration" und "Paketinstallation", deshalb ganz allgemein gefragt: soll man die Beschreibung kopieren (mit einer generischen Konfigurationsbeschreibung im neuen Artikel und einem unveränderten WG511 Artikel, mit allen Nachteilen für redundante Informationen), soll man einen neuen allgemeingehaltenen Artikel erstellen (und die entsprechenden Informationen im WG511 Artikel entfernen, wobei man dann die WG511 spezifischen Besonderheiten im Artikel übriglässt, aber möglicherweise sehr an Klarheit verliert) und wieviele Abschnitte soll man abtrennen, wenn man denn trennen will?

Ich hoffe ich konnte meinen Standpunkt klarmachen - und bin sehr gespannt auf Antworten -- DvG 15:43, 12. Jan 2006 (GMT)

na gut, hast mich überzeugt ... ach ja, vielleicht das Bild im Artikel neben das Inhaltverzeichnis setzen? Sven-steffen arndt 16:04, 12. Jan 2006 (GMT)

Danke Sven - dachte, das mit dem Bild gibt sich wieder, wenn man den Artikel etwas höheraufgelöst an einem Monitor betrachtet und nicht am Latop TFT. (Hättest du auch machen können - der Artikel "gehört" ja nicht mir).

Aber nochmal zur Idee, die ist ja nicht schlecht, im Gegenteil. Nur wie macht man's am besten...? Aber muss ja nicht gleich heute gemacht werden. -- David 16:20, 12. Jan 2006 (GMT)

naja, vielleicht ein Artikel der im allgemeinen immer richtig ist für alle WLAN-Karten und bei den WLAN-Karten selbst führt man nur noch die Besonderheiten auf und verweist auf den Hauptartikel ... Sven-steffen arndt 16:45, 12. Jan 2006 (GMT)